CQN 문자열 파싱 그만 — CqnAnalyzer로 안전 분석 #shorts #SAP #CAPJava
이 글에서 다루는 내용 CAP for Java 이벤트 핸들러를 작성하다 보면 "지금 들어온 요청이 어떤 엔티티를, 어떤 키로, 어떤 조건으로 조회하는가"를 알아야 하는 순간이 반드시 옵니다. 이때 cqn.toString() 결과를 문자열로 잘라 쓰는 코드는 당장은 동작해도 확장 시 반드
이 글에서 다루는 내용 CAP for Java 이벤트 핸들러를 작성하다 보면 "지금 들어온 요청이 어떤 엔티티를, 어떤 키로, 어떤 조건으로 조회하는가"를 알아야 하는 순간이 반드시 옵니다. 이때 cqn.toString() 결과를 문자열로 잘라 쓰는 코드는 당장은 동작해도 확장 시 반드
개요: 왜 모든 오류가 500으로 나가는가 CAP Java로 서비스를 개발하다 보면, 핸들러 안에서 발생한 예외가 아무 처리 없이 그대로 올라가 클라이언트에게 500 Internal Server Error 로 반환되는 상황을 자주 만납니다. 재고 부족처럼 명백한 "업무 오류"조차 500
📖 왜 JPY 청구서가 100배로 찍혔을까 일본 법인 청구서에 12,500엔이 나가야 하는데 화면에는 125엔, IDoc에는 1,250,000엔이 찍히는 사고. ABAP 금액 처리에서 가장 자주 터지는 유형이며, 원인은 거의 항상 하나입니다. 통화별 소수 자릿수를 정의하는 TCURX
📖 개요: 왜 "그냥 12로 나누면" 안 되는가 자재를 낱개(EA)로 관리하면서 출하는 박스(KAR), 창고 적치는 팔레트(PAL)로 하는 것은 물류 현장의 일상입니다. 이때 ABAP 개발자가 가장 흔히 저지르는 실수가 lv_box = lv_ea / 12 같은 하드코딩 나눗셈입니다.
📖 개요 — 이 글에서 확인할 것 수출 대금 청구 전표를 USD로 입력했는데, 원화(KRW) 금액과 그룹통화(EUR) 금액이 각각 다른 환율로 계산된 것처럼 보인 적이 있다면, 원인은 대부분 환산 시점과 환산 기준의 차이 에 있습니다. SAP FI는 하나의 전표에 최소 두 개, 많게는
개요: 검증 "없이" 열어둔 인터페이스가 만드는 사고 외부 시스템에서 회사코드, 플랜트, 판매조직 같은 조직 코드가 넘어오는 인터페이스를 만들 때, "호출하는 쪽이 알아서 맞는 값을 보내겠지"라고 가정하는 순간 사고의 씨앗이 심어집니다. RFC나 API로 노출된 함수는 화면 로직을 거치
📖 개요 및 이 글에서 다루는 내용 커스텀 전표 생성 배치가 밤새 돌다가 "전기기간이 마감되었습니다"로 수백 건이 실패해 있는 아침을 겪어본 적이 있다면 도움이 될 글입니다. BAPI 호출 후 실패를 수습하는 대신, 호출 전에 대상 회계기간이 열려 있는지 선검증하는 구조를 다룹니다.
📖 개요 — 이 글에서 얻을 수 있는 것 SAP FI에서 전표를 입력하다 보면 "이 전기키로는 이 계정을 쓸 수 없습니다" 같은 메시지에 자주 부딪힙니다. 그 뿌리에는 계정유형(Account Type) S·D·K·M·A라는 다섯 글자가 있습니다. 이 글은 계정유형이 전기키(Postin
이 글에서 다루는 내용과 목표 SAP를 처음 접하는 분들이 가장 자주 혼동하는 개념이 바로 회사코드(Company Code)와 원가통제단위(Controlling Area)의 차이입니다. 둘 다 "조직 단위"라는 점은 같지만, 하나는 법적 재무회계(FI)를 위한 그릇이고 다른 하나는 내부
📖 개요: CAP Java 트랜잭션 롤백, 왜 자꾸 어긋나는가 SAP CAP(Cloud Application Programming Model) for Java는 개발자가 트랜잭션 경계를 직접 열고 닫지 않아도 되도록 ChangeSet 컨텍스트 라는 추상화를 제공합니다. 편리하지만, 이
이 글에서 다루는 내용 ECC에서 S/4HANA로 넘어온 회계 담당자와 ABAP 개발자가 가장 먼저 마주치는 변화는 "테이블이 다 어디 갔지?"라는 당혹감입니다. 이 글은 ACDOCA 기반 Universal Journal이 ECC 회계 구조를 어떻게 바꿨는지 3가지 관점(테이블 통합,
📖 개요 및 이 글에서 다루는 것 CAP Java 애플리케이션이 자기 데이터베이스만 바라보는 경우는 드뭅니다. 실무에서는 S/4HANA의 OData API나 다른 팀이 만든 마이크로서비스를 호출해 데이터를 합쳐 보여줘야 하는 상황이 훨씬 많습니다. 이 글에서는 CAP Java의 Rem
BAPI와 OData, 무엇이 다른가 — 패러다임 비교 BAPI는 함수 모듈 기반의 RFC 프로토콜 위에서 동작합니다. 호출자는 SAP GUI 프로토콜 계층을 이해하는 커넥터(JCo, NCo 등)를 갖춰야 하고, 파라미터 구조는 ABAP 딕셔너리 타입에 강하게 결합됩니다. 반면 ODat
📖 개요: Before와 After, 이름만 보고 쓰면 반드시 사고가 난다 CAP Java에서 커스텀 핸들러를 처음 작성할 때 가장 많이 겪는 사고는 문법 오류가 아니라 "코드는 정상 실행됐는데 DB에는 아무 것도 반영되지 않는" 침묵의 버그 입니다. 특히 @After 핸들러에서 엔티
개요 — 핸들러 실행 순서를 알아야 하는 이유 CAP Java(SAP Cloud Application Programming Model, Java 런타임)에서 커스텀 비즈니스 로직은 @Before , @On , @After 세 페이즈(Phase)의 이벤트 핸들러로 작성합니다. 이 세 페이
📖 개요와 이 글의 목표 SAP HANA Cloud에서 수량 × 단가 × (1 - 할인율) 같은 파생 값을 어디서 계산할지는 생각보다 성능에 큰 영향을 줍니다. 테이블에 계산형 컬럼(Generated/Calculated Column)으로 미리 정의해 두는 방식과, 매번 SELECT 문
개요: 핸들러 실행 순서를 알아야 하는 이유 CAP Java(SAP Cloud Application Programming Model, Java 런타임)에서 커스텀 로직은 @Before , @On , @After 세 가지 페이즈(Phase)의 이벤트 핸들러로 작성합니다. 문제는 이 세 페
S/4HANA 이관에서 커스텀 코드가 가장 큰 위험인 이유 S/4HANA 전환 프로젝트에서 예산 초과와 일정 지연의 가장 흔한 원인은 표준 기능이 아니라 수십 년간 쌓인 커스텀 ABAP 코드 입니다. ECC 시절 작성된 Z 프로그램은 S/4HANA에서 사라진 테이블(KONV, VBUK
1. iFlow는 언제, 어떻게 시작되는가 — 스케줄 실행의 배경 SAP Integration Suite(Cloud Integration 캐패빌리티)에서 Integration Flow(이하 iFlow)를 처음 만들면 반드시 마주치는 질문이 있습니다. "이 iFlow는 무엇이 실행시키는가
📖 개요 및 핵심 체크포인트 ECC 시절에 만든 Classic BAdI와 CMOD/SMOD 기반 확장 코드를 그대로 S/4HANA로 가져오면, 컴파일은 통과해도 런타임에서 조용히 무너지는 경우가 많습니다. S/4HANA(예: S/4HANA 2023 On-Premise)에서는 커널 기반