CALL METHOD 그만 — 함수형 메서드 호출 #shorts #SAP #ABAP
1. 개요 및 이 글에서 얻어갈 것 ABAP 객체지향 프로그래밍을 하다 보면 메서드를 호출하는 두 가지 스타일을 마주하게 됩니다. 하나는 전통적인 CALL METHOD 구문이고, 다른 하나는 마치 수학 공식처럼 메서드를 식(expression) 위치에 그대로 끼워 넣는 함수형 메서드 호
SAP Memory vs ABAP Memory — 언제 뭘 써야 해? #shorts #SAP #ABAP
개요와 이 글에서 얻어갈 것 ABAP 개발을 하다 보면 화면이 바뀌어도 값이 살아남아야 하거나, 서브루틴/펑션 모듈로 큰 내부 테이블을 넘겨야 하는 상황이 자주 발생합니다. 이때 등장하는 두 가지 메모리 영역이 바로 SAP Memory 와 ABAP Memory 입니다. 이름이 비슷해 혼
ATC 검사 없이 배포하면 큰일 — ABAP 코드 품질 자동화 #shorts #SAP #ABAP
개요와 이 글에서 다루는 범위 ABAP Test Cockpit(이하 ATC)은 ABAP 코드의 정적 분석과 품질 게이트(Quality Gate) 역할을 담당하는 SAP의 코드 검사 프레임워크입니다. 이 글에서는 ABAP Cloud(Steampunk, BTP ABAP Environment
RAP 잠금 안 걸면 큰일 난다 #shorts #SAP #ABAP
이 글에서 얻어갈 것 · 동시 편집 충돌 시나리오 정리 SAP S/4HANA Cloud 또는 ABAP Cloud 기반의 RAP(ABAP RESTful Application Programming) 환경에서 여러 사용자가 동일한 비즈니스 객체를 동시에 수정하려고 할 때 발생하는 데이터 정합
HBox vs VBox vs FlexBox 언제 쓸까? #shorts #SAP #UI5
HBox, VBox, FlexBox가 생긴 이유 SAPUI5에서 화면을 구성할 때 가장 먼저 마주치는 고민은 "컨트롤을 어떻게 배치할 것인가"입니다. 초창기 UI5는 sap.ui.layout 패키지의 Grid, VerticalLayout, HorizontalLayout 등을 사용했지만,
SY-TABIX vs LINE_INDEX — 아밥 위치 조회 비교 #shorts #SAP #ABAP
1. SY-TABIX 의존의 문제점 오래된 ABAP 코드를 들여다보면 거의 모든 내부 테이블 조작이 SY-TABIX 와 SY-SUBRC 를 중심으로 돌아간다. 예를 들어 READ TABLE ... TRANSPORTING NO FIELDS 로 인덱스를 확보한 뒤 그 값을 즉시 다른 명령에
환율 틀리면 큰일 — TCURR 대신 표준 3단계 #shorts #SAP #ABAP
TCURR 직접 조회의 함정 — 환율 변환이 망가지는 순간 실무에서 가장 흔하게 발견되는 ABAP 안티 패턴 중 하나가 TCURR 테이블을 직접 SELECT 하는 코드입니다. 환율은 단순히 "1 USD = 1,350 KRW" 같은 숫자 한 개가 아닙니다. SAP의 환율 데이터는 EXCH
변수 선언 없이 — SELECT @DATA vs 기존 방식 #shorts #SAP #ABAP
개요 및 이 글에서 다루는 내용 ABAP 7.40 SP08 이후 도입된 INTO @DATA(...) 인라인 선언은 SELECT 문 시점에 결과 변수의 타입을 자동 추론하여, 별도의 TYPES / DATA 선언 없이도 즉시 사용 가능한 변수를 만들어줍니다. 이 글은 판매 오더(SalesO
IS BOUND vs IS INSTANCE OF — 참조 체크 차이 #shorts #SAP #ABAP
IS BOUND vs IS INITIAL — 헷갈리는 두 연산자 ABAP 객체지향 코드를 작성하다 보면 참조 변수(reference variable)가 실제로 객체를 가리키고 있는지, 아니면 그 객체가 특정 클래스의 인스턴스인지를 자주 확인하게 됩니다. 이때 자주 등장하는 두 연산자가
CAST vs MOVE ?TO — 다운캐스팅 비교 #shorts #SAP #ABAP
개요 및 핵심 포인트 ABAP 객체 지향 프로그래밍에서 참조 변수(reference variable) 간 형 변환은 일상적으로 발생합니다. 과거에는 MOVE source ?TO target 또는 MOVE source TO target TYPE 구문을 사용했지만, ABAP 7.40 SP0
Approuter 없이 배포하면 큰일 납니다 #shorts #SAP #BTP
작성 중...
Code Inspector vs ATC — 아직도 SCI 쓴다? #shorts #SAP #ABAP
Code Inspector와 ATC, 뭐가 다른가 ABAP 코드 품질을 잡는 도구는 두 가지입니다. Code Inspector(SCI 트랜잭션)는 2000년대부터 사용해온 전통적인 방식이고, ATC(ABAP Test Cockpit)는 SAP가 현재 권장하는 현대적 품질 관리 방식입니다.
Tier 1 vs 2 vs 3 — 확장 레벨 선택법 #shorts #SAP #ABAP
같은 요건, 세 갈래의 길 SAP S/4HANA와 ABAP Platform 환경에서 표준 기능을 확장할 때, 어떤 방식을 고를지 망설인 경험이 한 번쯤 있을 겁니다. 같은 "판매 오더에 프로모션 코드 필드 하나 추가"라는 요건이라도 Tier 1(Key User), Tier 2(Devel
Dynamic SQL — 90%가 Injection 취약 #shorts #SAP #HANA
SAP HANA SQLScript의 EXEC 문은 강력한 기능이지만, 잘못 사용하면 SQL Injection 공격에 그대로 노출됩니다. 이 글은 실무에서 발생하는 취약 패턴을 재현하고, 안전하게 Dynamic SQL을 설계하는 방법을 단계별로 설명합니다. Dynamic SQL의 동작 원
예외 처리 없이 프로시저? #shorts #SAP #HANA
예외를 무시하면 생기는 실제 장애 사례 SAP HANA SQLScript에서 예외 처리를 생략한 채 프로시저를 운영에 올리면, 단순한 버그가 아니라 데이터 정합성 자체가 무너지는 사고로 이어집니다. 예를 들어 SalesOrder 헤더는 INSERT 됐지만 라인 아이템 INSERT 단계에
HANA 예외 처리 생략 그만 — 트랜잭션 보호 #shorts #SAP #HANA
예외 처리, 왜 필수인가 HANA SQLScript 프로시저에서 오류가 발생해도 핸들러가 없으면 전체 트랜잭션이 즉시 중단됩니다. 호출 측에 오류가 그대로 노출되고, 이미 실행된 DML도 롤백될 수 있습니다. 실수 1 — 핸들러 없이 SELECT INTO 사용 -- 위험: ID 999가
RemoteService — 설정 없이 한 줄로 외부 OData #shorts #SAP #CAP
이 글이 답하는 질문 CAP에서 외부 OData 서비스를 연결하려면? 서드파티 API를 CAP 쿼리처럼 쓸 수 있나? RemoteService 3단계 1. CDS에서 외부 서비스 선언 // srv/external.cds using { northwind } from '../srv/exte
On-stack vs BTP ABAP — 진짜 차이 3가지 #shorts #SAP #ABAP
이 글이 답하는 질문 On-stack ABAP과 BTP ABAP, 실제로 어떤 코드 제약이 생기나? 클라우드 전환 시 가장 먼저 포기해야 할 것은? 진짜 차이 3가지 1. Released API만 허용 BTP ABAP(ABAP Cloud)은 SAP가 릴리즈 계약(C1/C2)을 공개한 클
LLM 호출 90% 실수 #shorts #SAP #Joule
Generative AI Hub란? SAP BTP의 Generative AI Hub는 OpenAI, Anthropic, Mistral 등 주요 LLM을 단일 API 엔드포인트로 통합 제공합니다. 각 모델마다 별도 계정 없이 BTP 자격증명 하나로 모든 LLM을 호출할 수 있습니다. AI
LLM 연동 실수 3가지 #shorts #SAP #Joule
BTP Generative AI Hub LLM 통합 시 실수 TOP 3 SAP BTP Generative AI Hub는 OpenAI, Anthropic, Google 등 다양한 LLM을 단일 API로 호출할 수 있게 해주는 서비스입니다. 하지만 비즈니스 앱에 통합할 때 흔히 발생하는 실