Destination 인증 뭘 골라야 하나? #shorts #SAP #BTP
왜 Destination 인증 방식 선택이 중요한가 SAP BTP에서 외부 시스템을 호출할 때 Destination Service는 "어디로, 어떤 자격으로" 연결할지를 정의합니다. 문제는 인증 타입을 무엇으로 고르느냐에 따라 백엔드 감사 로그에 남는 주체 가 완전히 달라진다는 점입니다
BAdI 구버전 방치하면 큰일 — S/4HANA 전환 핵심 #shorts #SAP #BAdI
📖 개요 및 핵심 체크포인트 ECC 시절에 만든 Classic BAdI와 CMOD/SMOD 기반 확장 코드를 그대로 S/4HANA로 가져오면, 컴파일은 통과해도 런타임에서 조용히 무너지는 경우가 많습니다. S/4HANA(예: S/4HANA 2023 On-Premise)에서는 커널 기반
DATS·TIMS vs Timestamp 잘못 쓰면 큰일 #shorts #SAP #RAP
📖 개요와 이 글의 목표 RAP(ABAP RESTful Application Programming Model)로 앱을 만들 때 가장 조용히, 그러나 가장 크게 사고가 나는 지점이 날짜/시간 필드입니다. 한국 서버에서 잘 돌던 앱이 독일 사용자에게는 "어제 생성된 주문"으로 보이는 문제
아직도 sy-subrc? Exception Class 3단계 #shorts #SAP #ABAP
개요 및 이 글에서 다루는 것 ABAP 개발자라면 CALL FUNCTION 뒤에 무의식적으로 IF sy-subrc <> 0 를 붙이는 습관이 있을 것이다. 하지만 sy-subrc = 4 가 의미하는 바가 "레코드 없음"인지 "권한 오류"인지 "락 실패"인지는 매뉴얼을 뒤져야
S/4HANA 전환 90%가 Open Items 누락 #shorts #SAP #Finance
S/4HANA 전환에서 Open Items가 프로젝트 성패를 가르는 이유 SAP ECC에서 S/4HANA로 넘어가는 Finance 전환 프로젝트에서 가장 많은 프로젝트가 무너지는 지점은 놀랍게도 마스터 데이터도, 조직구조도 아닌 Open Items(미결 항목) 입니다. Open Item
Metadata Extension 없이 @UI 쓰면 큰일 나는 이유 #shorts #SAP #RAP
이 글의 목적과 도달점 SAP RAP(ABAP RESTful Application Programming Model)로 Fiori Elements 앱을 개발하다 보면, 개발 초기에는 @UI 어노테이션을 CDS 뷰 안에 직접 넣는 경우가 많습니다. 처음에는 편리해 보이지만, 필드가 30개를
CORRESPONDING vs MOVE-CORRESPONDING 3가지 #shorts #SAP #ABAP
개요 및 이 글에서 다루는 것 ABAP에서 구조체(Structure) 간 필드 복사는 일상적인 작업이지만, 사용하는 문법에 따라 코드 가독성·유지보수성·성능이 크게 달라집니다. 이 글에서는 오랫동안 사용되어 온 MOVE-CORRESPONDING 명령문과 ABAP 7.40 이후 등장한 C
MARA 직접 쓰면 90% 놓치는 자재조회 #shorts #SAP #ABAP
I_Material이 필요해진 이유 — CDS View의 등장 배경 SAP S/4HANA에서 자재 마스터를 다뤄본 개발자라면 MARA와 MAKT를 JOIN하는 SELECT문을 수없이 작성해봤을 것입니다. 그런데 S/4HANA 1610 이후 SAP는 I_Material 이라는 표준 CDS
RESB vs CDS 뷰 — 생산 오더 컴포넌트 어떻게 다른가 #shorts #SAP #ABAP
개요와 이 글에서 얻어갈 것 S/4HANA 환경에서 생산 오더의 BOM 컴포넌트를 조회할 때, 여전히 많은 코드베이스가 RESB 테이블을 직접 SELECT 하고 있습니다. RESB는 예약(Reservation)과 종속소요량을 함께 담는 레거시 테이블이라 필드 의미가 복잡하고, 생산 오더
VBAP 직접 조회 그만 — CDS 전환 3단계 #shorts #SAP #ABAP
이 글이 답하는 질문 VBAP를 직접 SELECT하던 코드는 왜 S/4HANA에서 문제가 되는가? I_SalesOrderItem CDS 뷰가 제공하는 필드와 관계 구조는 어떻게 되어 있나? 기존 VBAP 쿼리를 I_SalesOrderItem으로 옮길 때 필드 매핑은 어떻게 하나? 필터/
AUFK 직접 vs CDS — PM 오더 실전 비교 #shorts #SAP #ABAP
이 글에서 다루는 범위와 도달점 SAP S/4HANA의 PM(Plant Maintenance) 모듈에서 정비 오더는 설비 고장, 예방 정비, 검사 작업을 관리하는 핵심 트랜잭션 객체입니다. 이 글은 I_MaintenanceOrder CDS 뷰가 레거시 AUFK 테이블을 어떻게 의미론적으
EKPO vs I_PurchaseOrderItem — CDS 뷰 선택 이유 #shorts #SAP #ABAP
이 예제로 무엇을 얻어갈 수 있는가 SAP S/4HANA 환경에서 구매 오더 아이템 데이터를 다룰 때 개발자들이 가장 먼저 마주치는 선택은 "EKPO를 직접 SELECT할 것인가, 아니면 I_PurchaseOrderItem CDS 뷰를 쓸 것인가"입니다. 이 글에서는 S/4HANA Vi
Cockpit 없이 CF 배포 — 90%가 놓치는 CLI 설정 #shorts #SAP #BTP
개요 및 실전 배포 목표 SAP BTP Cockpit은 시각적으로 편리하지만, 반복 배포·CI/CD·원격 서버 작업에서는 오히려 병목이 됩니다. 이 글은 Cloud Foundry CLI(cf CLI) 하나만으로 로그인부터 서비스 바인딩, 매니페스트 배포, 롤백까지 전체 흐름을 완성하는
?= 다운캐스트 금지 — CAST 쓰는 이유 #shorts #SAP #ABAP
개요 및 이 글에서 다루는 것 ABAP 객체지향에서 상위 클래스 참조를 하위 클래스 참조로 변환하는 다운캐스팅(Downcast)은 다형성을 활용하는 코드에서 반드시 마주치는 작업입니다. 전통적으로 사용해 온 MOVE ?= 또는 ?= 연산자는 한 줄에 변수 선언을 함께 쓰기 어렵고, 예외
SKA1 vs I_GLAccount — GL 계정 조회 차이 #shorts #SAP #ABAP
개요 및 이 글에서 다룰 내용 S/4HANA 재무 모듈에서 총계정원장(General Ledger) 계정 마스터를 다룰 때 가장 먼저 마주치는 CDS 뷰가 바로 I_GLAccount 입니다. 전통 ABAP에서는 SKA1 (Chart of Accounts 레벨 계정 마스터) 테이블을 직접
EKPO vs I_PurchaseOrderItem — 구매 아이템 조회 차이 #shorts #SAP #ABAP
이 글이 답하는 질문 구매 오더 아이템을 조회할 때 EKPO 테이블에 바로 SELECT를 쏘는 코드를 한 번쯤 작성해 보셨을 겁니다. 그런데 SAP S/4HANA로 넘어오면서 표준 가상 데이터 모델(VDM)인 I_PurchaseOrderItem CDS View가 등장했고, 많은 실무 시
아직도 ABAP 어댑터 패턴 모른다? 핵심 3가지 #shorts #SAP #ABAP
1. 개요 및 이 글에서 다룰 것 ABAP으로 구축된 시스템은 수십 년 동안 누적된 레거시 클래스/함수 모듈을 포함합니다. 새로 도입된 신규 모듈(예: RAP 비즈니스 객체, SAP Cloud Application Studio 연동)은 표준화된 인터페이스를 요구하지만, 레거시 코드의 시
아직도 ABAP 어댑터 패턴 모른다? 핵심 3가지 #shorts #SAP #ABAP
1. 개요 및 이 글에서 다룰 것 ABAP으로 구축된 시스템은 수십 년 동안 누적된 레거시 클래스/함수 모듈을 포함합니다. 새로 도입된 신규 모듈(예: RAP 비즈니스 객체, SAP Cloud Application Studio 연동)은 표준화된 인터페이스를 요구하지만, 레거시 코드의 시
Manifest 동기 로드 아직도? — UI5 Async Manifest #shorts #SAP #UI5
1. 개요 및 핵심 포인트 SAPUI5 / OpenUI5 애플리케이션의 부트스트랩 단계는 사용자가 화면을 보기까지 걸리는 첫 번째 병목입니다. 동기(synchronous) manifest 로드 방식은 코드가 단순하지만 브라우저 메인 스레드를 차단하고, 점차 deprecated 처리되어
30초 만에 끝내는 ABAP CONV 연산자 #shorts #SAP #ABAP
개요 및 이 글에서 다루는 것 ABAP 7.40 SP08 이후 도입된 CONV 연산자는 명시적 타입 변환을 한 줄로 처리하는 인라인 표현식입니다. 과거에는 임시 변수를 선언해 값을 옮기고, 그 변수를 메서드 인자로 전달하는 3단계가 필요했습니다. CONV 는 이 모든 과정을 CONV t