ICF vs OData 권한 — Fiori 보안 구조 차이 #shorts #SAP #Fiori
개요 및 이 글의 목표 SAP Fiori 앱을 열었을 때 "권한이 없다"는 메시지 대신 빈 화면이나 일부 데이터만 노출되는 경험을 한 적이 있을 것입니다. 이는 Fiori 아키텍처가 여러 계층(Launchpad → ICF → OData → CDS → DB)에서 각각 다른 권한 체크를 수
Fiori 브랜딩 90%는 CSS 금지 — UI Theme Designer #shorts #SAP #Fiori
개요 및 이 글에서 얻어갈 것 SAP Fiori 앱을 회사에 배포하다 보면 반드시 마주치는 요구사항이 있습니다. "우리 회사 CI 컬러로 바꿔주세요", "로고를 헤더에 넣어주세요", "폰트를 사내 표준 Pretendard로 통일해주세요" 같은 브랜딩 요청입니다. 이때 CSS를 직접 오버
RAP 권한 없이 배포하면 큰일납니다 #shorts #SAP #RAP
이 글에서 다루는 것 RAP(RESTful ABAP Programming Model)로 구축한 비즈니스 오브젝트는 기본적으로 모든 사용자에게 열려 있는 문 과 같습니다. BDEF(Behavior Definition)에 authorization 절을 명시하지 않으면 CREATE·UPDAT
역할 TR 30초 체크 — 프로파일 누락 방지 #shorts #SAP #PFCG
이 글의 개요와 도달 목표 PFCG로 만든 역할(Role)을 개발기(DEV)에서는 정상 작동하는데, 품질기(QAS)나 운영기(PRD)에 반영하고 나면 "권한 없음" 오류가 쏟아지는 상황은 SAP Basis 초심자가 가장 자주 겪는 사고 유형이다. 원인의 대부분은 Transport Req
초기 로딩 90% 빠르게 — Lazy Loading 설정법 #shorts #SAP #Fiori
개요 및 이 글에서 얻어갈 것 Fiori 앱을 오픈하는 순간 사용자 눈에 처음 보이는 것은 로딩 스피너입니다. 초기 렌더링이 3초를 넘어가면 이탈률이 급격히 상승한다는 UX 통계가 있는데, Fiori/UI5 앱의 경우 라이브러리 파일이 워낙 방대하다 보니 최적화 전략 없이는 첫 화면(T
Table vs List vs Tree 선택 기준 3가지 #shorts #SAP #UI5
이 글에서 다룰 것 UI5에서 다량의 비즈니스 데이터를 화면에 뿌릴 때 가장 먼저 부딪히는 고민은 "어떤 컨트롤을 써야 하지?"입니다. sap.m.Table , sap.m.List , sap.m.Tree 는 겉보기에는 비슷하지만, 데이터 구조와 사용자 시나리오에 따라 명확히 다른 선택을
ABAP Unit Test 없이 개발하면 그만 #shorts #SAP #ABAP
1. 개요 및 이 글에서 다루는 범위 ABAP 개발 현장에서 "테스트는 나중에", "DB에 값 넣고 눈으로 확인하면 되지"라는 관성은 여전히 강합니다. 그러나 S/4HANA 전환과 Clean Core 원칙이 확산되면서, DB 의존 없는 단위 테스트가 품질 게이트의 표준으로 자리잡고 있습
아직도 RAP 디버깅 못 잡는다면 — 3가지 #shorts #SAP #RAP
1. RAP 디버깅이 왜 유독 까다로운가 ABAP RESTful Application Programming Model(RAP)은 CDS 뷰, Behavior Definition(BDEF), Behavior Implementation(BIL) 클래스, Service Definition,
%filter 없이 RAP 대량 조회? 이렇게 터집니다 #shorts #SAP #RAP
개요 및 핵심 포인트 RAP(RESTful Application Programming Model) 기반 서비스에서 대량 데이터를 다룰 때 가장 흔히 발생하는 문제 중 하나가 바로 "필터링 누락으로 인한 전체 스캔"입니다. 프론트엔드에서 $filter , $top , $skip 쿼리를 던
Metadata Extension 없이 @UI 쓰면 큰일 나는 이유 #shorts #SAP #RAP
이 글의 목적과 도달점 SAP RAP(ABAP RESTful Application Programming Model)로 Fiori Elements 앱을 개발하다 보면, 개발 초기에는 @UI 어노테이션을 CDS 뷰 안에 직접 넣는 경우가 많습니다. 처음에는 편리해 보이지만, 필드가 30개를
아직도 CONCATENATE? 문자열 템플릿 3가지 #shorts #SAP #ABAP
1. CONCATENATE 시대의 종말: 왜 문자열 템플릿인가 ABAP으로 오래 개발해 본 사람이라면 CONCATENATE 구문에 얽힌 크고 작은 상처가 하나쯤 있을 것이다. 변수 5개를 이어 붙이는데 공백이 사라져서 결과가 뭉치거나, SEPARATED BY space 를 깜빡해서 로그
KEKO vs I_OrderCostEstimate — 원가 예산 조회 비교 #shorts #SAP #ABAP
placeholder
COEP vs CDS 뷰 — 코스트센터 실비 조회 차이 #shorts #SAP #ABAP
COEP의 시대가 끝났다 — S/4HANA 비용 아키텍처 전환 ECC 시절 원가회계 담당자에게 COEP는 성전(聖典)이었다. 실적 라인 아이템은 여기 있었고, 배부·정산·재분배 결과도 모두 여기로 흘러들었다. 그러나 S/4HANA로 넘어오면서 회계 데이터 모델은 Universal Jou
여러 행 한 줄로 — STRING_AGG 30초 완성 #shorts #SAP #HANA
STRING_AGG가 필요한 이유 — 여러 행을 한 줄로 관계형 데이터베이스에서 자주 마주치는 상황이 있습니다. 하나의 고객이 여러 개의 주문을 갖고, 하나의 주문이 여러 개의 상품 라인을 갖습니다. 이 데이터를 화면이나 리포트에 표시할 때 "고객 A: 노트북, 마우스, 키보드" 같은
SM19 비활성화 금지 — 감사 로그 30초 설정 #shorts #SAP #Security
왜 SM19를 지금 다시 이야기해야 하는가 SAP 시스템을 운영하면서 "누가, 언제, 어떤 계정으로, 어떤 트랜잭션을 실행했는가"라는 질문에 답할 수 없다면 감사·규제 대응은 물론이고 침해 사고 발생 시 원인 추적이 사실상 불가능합니다. 이 글은 SAP NetWeaver AS ABAP
RAP 개발자 90%가 놓치는 Unit Test 설정 #shorts #SAP #RAP
이 글에서 다루는 내용과 확인 체크리스트 RAP(RESTful ABAP Programming Model)로 Business Object를 개발할 때 가장 흔하게 놓치는 부분이 바로 Behavior Implementation Class에 대한 단위 테스트 입니다. UI만 눈으로 확인하고
S/4 Cloud ABAP 막히는 것 3가지 — 그만 #shorts #SAP #RAP
이 글에서 다루는 것 S/4HANA Cloud(Public Edition) 환경에서 ABAP 개발을 시작한 개발자들이 가장 많이 부딪히는 벽은 "이 API가 왜 안 되지?"입니다. On-Premise ABAP에서 자유롭게 쓰던 CL_GUI_FRONTEND_SERVICES , SO_NEW
Interface View vs Projection View — 나눠야 하는 이유 #shorts #SAP #RAP
이 글에서 다루는 내용과 도달 지점 SAP RAP(RESTful ABAP Programming Model)로 실무 서비스를 구축하다 보면 CDS View를 왜 여러 층으로 나누는지 궁금해집니다. 특히 Interface View(I_) 와 Consumption View(C_) 는 겉보기에
ABAP Git 모르면 큰일 — abapGit 3단계 #shorts #SAP #ABAP
이 글에서 얻어갈 것과 체크리스트 ABAP 개발자에게 Git은 오랫동안 낯선 도구였습니다. SE80/ADT의 트랜스포트 요청(TR)이 사실상의 버전 관리 역할을 해왔기 때문입니다. 하지만 클라우드 전환과 오픈소스 생태계가 확산되면서, ABAP 코드도 GitHub/GitLab에 저장하고
CORRESPONDING vs MOVE-CORRESPONDING 3가지 #shorts #SAP #ABAP
개요 및 이 글에서 다루는 것 ABAP에서 구조체(Structure) 간 필드 복사는 일상적인 작업이지만, 사용하는 문법에 따라 코드 가독성·유지보수성·성능이 크게 달라집니다. 이 글에서는 오랫동안 사용되어 온 MOVE-CORRESPONDING 명령문과 ABAP 7.40 이후 등장한 C