Message Mapping vs XSLT 어떤 게 더 빠를까? #shorts #SAP #BTP
이 글에서 다룰 내용과 도달 지점 SAP Integration Suite의 Cloud Integration(iFlow) 안에서 데이터를 변환할 때 개발자가 가장 먼저 마주하는 결정은 Graphical Message Mapping 을 쓸 것인가, 아니면 XSLT Mapping 을 쓸 것인
RESULT 빠뜨리면 큰일 #shorts #SAP #RAP
개요 및 이 글에서 다루는 내용 SAP RAP(RESTful ABAP Programming Model)에서 Action은 비즈니스 오브젝트에 상태 변경 로직을 담는 핵심 구성 요소입니다. 하지만 실무에서 Action을 구현할 때 RESULT 파라미터를 제대로 채우지 않아 Fiori El
RAP 파일 첨부 Stream 없이 구현 가능? — 3단계 #shorts #SAP #RAP
개요 및 이 글에서 다룰 것 ABAP RESTful Application Programming Model(RAP)에서 비즈니스 오브젝트(BO)에 파일 첨부 기능을 얹는 작업은 겉으로 보면 단순해 보이지만, Stream 어노테이션과 content type 처리를 놓치면 Fiori Elem
VBAK 없이 견적 조회 — I_Quotation CDS 3가지 #shorts #SAP #ABAP
VBAK 직접 조회의 문제점과 한계 SAP ERP 시절부터 SD 모듈을 다뤄본 개발자라면 VBAK 테이블에 익숙할 것입니다. 견적(Quotation), 수주(Sales Order), 계약(Contract) 등 모든 판매 문서의 헤더가 이 하나의 테이블에 저장되기 때문에, VA21로 생성
자식 레코드 남기는 거 그만 — RAP Cascade 3가지 #shorts #SAP #RAP
구매 오더 삭제 시 라인/스케줄이 남는 문제 파헤치기 ERP 실무에서 가장 흔히 만나는 문제 중 하나가 PurchaseOrder(구매 오더) 를 삭제했는데 PurchaseOrderItem(라인 아이템) 이나 PurchaseOrderItemSchedule(납기 일정) 이 데이터베이스에 그
아직도 구문법? ABAP 뉴신텍스 3가지 #shorts #SAP #ABAP
개요 및 이 글에서 다루는 것 오래된 ABAP 코드는 대부분 7.02 이전 문법으로 작성되어 있어, 변수 선언이 상단에 몰려 있거나 내부 테이블 처리에 LOOP...MODIFY 패턴이 반복됩니다. ABAP 7.4부터 도입된 New Syntax 는 이러한 코드를 절반 이하 라인으로 줄이면
내부테이블 인라인 실수 3가지 #shorts #SAP #ABAP
개요와 이 글에서 다루는 것 ABAP 7.40 이후 도입된 인라인 선언( DATA(...) , FINAL(...) )과 표현식 기반 연산자( VALUE , CORRESPONDING , FILTER , REDUCE , FOR )는 코드를 극적으로 짧게 만들어 줍니다. 그러나 실제 프로젝트
ICF vs OData 권한 — Fiori 보안 구조 차이 #shorts #SAP #Fiori
개요 및 이 글의 목표 SAP Fiori 앱을 열었을 때 "권한이 없다"는 메시지 대신 빈 화면이나 일부 데이터만 노출되는 경험을 한 적이 있을 것입니다. 이는 Fiori 아키텍처가 여러 계층(Launchpad → ICF → OData → CDS → DB)에서 각각 다른 권한 체크를 수
RAP 권한 없이 배포하면 큰일납니다 #shorts #SAP #RAP
이 글에서 다루는 것 RAP(RESTful ABAP Programming Model)로 구축한 비즈니스 오브젝트는 기본적으로 모든 사용자에게 열려 있는 문 과 같습니다. BDEF(Behavior Definition)에 authorization 절을 명시하지 않으면 CREATE·UPDAT
CAP Action vs Function 차이 3가지 #shorts #SAP #CAP
개요 및 이 글에서 다루는 것 SAP Cloud Application Programming Model(CAP)로 서비스를 만들다 보면 표준 CRUD로는 표현이 어려운 비즈니스 오퍼레이션이 반드시 등장합니다. 예를 들어 구매 요청 승인 , 재고 가용성 조회 , 주문 취소 같은 동작은 단순
ABAP Unit Test 없이 개발하면 그만 #shorts #SAP #ABAP
1. 개요 및 이 글에서 다루는 범위 ABAP 개발 현장에서 "테스트는 나중에", "DB에 값 넣고 눈으로 확인하면 되지"라는 관성은 여전히 강합니다. 그러나 S/4HANA 전환과 Clean Core 원칙이 확산되면서, DB 의존 없는 단위 테스트가 품질 게이트의 표준으로 자리잡고 있습
아직도 RAP 디버깅 못 잡는다면 — 3가지 #shorts #SAP #RAP
1. RAP 디버깅이 왜 유독 까다로운가 ABAP RESTful Application Programming Model(RAP)은 CDS 뷰, Behavior Definition(BDEF), Behavior Implementation(BIL) 클래스, Service Definition,
%filter 없이 RAP 대량 조회? 이렇게 터집니다 #shorts #SAP #RAP
개요 및 핵심 포인트 RAP(RESTful Application Programming Model) 기반 서비스에서 대량 데이터를 다룰 때 가장 흔히 발생하는 문제 중 하나가 바로 "필터링 누락으로 인한 전체 스캔"입니다. 프론트엔드에서 $filter , $top , $skip 쿼리를 던
아직도 CONCATENATE? 문자열 템플릿 3가지 #shorts #SAP #ABAP
1. CONCATENATE 시대의 종말: 왜 문자열 템플릿인가 ABAP으로 오래 개발해 본 사람이라면 CONCATENATE 구문에 얽힌 크고 작은 상처가 하나쯤 있을 것이다. 변수 5개를 이어 붙이는데 공백이 사라져서 결과가 뭉치거나, SEPARATED BY space 를 깜빡해서 로그
KEKO vs I_OrderCostEstimate — 원가 예산 조회 비교 #shorts #SAP #ABAP
placeholder
COEP vs CDS 뷰 — 코스트센터 실비 조회 차이 #shorts #SAP #ABAP
COEP의 시대가 끝났다 — S/4HANA 비용 아키텍처 전환 ECC 시절 원가회계 담당자에게 COEP는 성전(聖典)이었다. 실적 라인 아이템은 여기 있었고, 배부·정산·재분배 결과도 모두 여기로 흘러들었다. 그러나 S/4HANA로 넘어오면서 회계 데이터 모델은 Universal Jou
SM19 비활성화 금지 — 감사 로그 30초 설정 #shorts #SAP #Security
왜 SM19를 지금 다시 이야기해야 하는가 SAP 시스템을 운영하면서 "누가, 언제, 어떤 계정으로, 어떤 트랜잭션을 실행했는가"라는 질문에 답할 수 없다면 감사·규제 대응은 물론이고 침해 사고 발생 시 원인 추적이 사실상 불가능합니다. 이 글은 SAP NetWeaver AS ABAP
RAP 개발자 90%가 놓치는 Unit Test 설정 #shorts #SAP #RAP
이 글에서 다루는 내용과 확인 체크리스트 RAP(RESTful ABAP Programming Model)로 Business Object를 개발할 때 가장 흔하게 놓치는 부분이 바로 Behavior Implementation Class에 대한 단위 테스트 입니다. UI만 눈으로 확인하고
S/4 Cloud ABAP 막히는 것 3가지 — 그만 #shorts #SAP #RAP
이 글에서 다루는 것 S/4HANA Cloud(Public Edition) 환경에서 ABAP 개발을 시작한 개발자들이 가장 많이 부딪히는 벽은 "이 API가 왜 안 되지?"입니다. On-Premise ABAP에서 자유롭게 쓰던 CL_GUI_FRONTEND_SERVICES , SO_NEW
ABAP Git 모르면 큰일 — abapGit 3단계 #shorts #SAP #ABAP
이 글에서 얻어갈 것과 체크리스트 ABAP 개발자에게 Git은 오랫동안 낯선 도구였습니다. SE80/ADT의 트랜스포트 요청(TR)이 사실상의 버전 관리 역할을 해왔기 때문입니다. 하지만 클라우드 전환과 오픈소스 생태계가 확산되면서, ABAP 코드도 GitHub/GitLab에 저장하고