아직도 구문법? ABAP 뉴신텍스 3가지 #shorts #SAP #ABAP
개요 및 이 글에서 다루는 것 오래된 ABAP 코드는 대부분 7.02 이전 문법으로 작성되어 있어, 변수 선언이 상단에 몰려 있거나 내부 테이블 처리에 LOOP...MODIFY 패턴이 반복됩니다. ABAP 7.4부터 도입된 New Syntax 는 이러한 코드를 절반 이하 라인으로 줄이면
ICF vs OData 권한 — Fiori 보안 구조 차이 #shorts #SAP #Fiori
개요 및 이 글의 목표 SAP Fiori 앱을 열었을 때 "권한이 없다"는 메시지 대신 빈 화면이나 일부 데이터만 노출되는 경험을 한 적이 있을 것입니다. 이는 Fiori 아키텍처가 여러 계층(Launchpad → ICF → OData → CDS → DB)에서 각각 다른 권한 체크를 수
역할 TR 30초 체크 — 프로파일 누락 방지 #shorts #SAP #PFCG
이 글의 개요와 도달 목표 PFCG로 만든 역할(Role)을 개발기(DEV)에서는 정상 작동하는데, 품질기(QAS)나 운영기(PRD)에 반영하고 나면 "권한 없음" 오류가 쏟아지는 상황은 SAP Basis 초심자가 가장 자주 겪는 사고 유형이다. 원인의 대부분은 Transport Req
CAP Action vs Function 차이 3가지 #shorts #SAP #CAP
개요 및 이 글에서 다루는 것 SAP Cloud Application Programming Model(CAP)로 서비스를 만들다 보면 표준 CRUD로는 표현이 어려운 비즈니스 오퍼레이션이 반드시 등장합니다. 예를 들어 구매 요청 승인 , 재고 가용성 조회 , 주문 취소 같은 동작은 단순
아직도 CONCATENATE? 문자열 템플릿 3가지 #shorts #SAP #ABAP
1. CONCATENATE 시대의 종말: 왜 문자열 템플릿인가 ABAP으로 오래 개발해 본 사람이라면 CONCATENATE 구문에 얽힌 크고 작은 상처가 하나쯤 있을 것이다. 변수 5개를 이어 붙이는데 공백이 사라져서 결과가 뭉치거나, SEPARATED BY space 를 깜빡해서 로그
KEKO vs I_OrderCostEstimate — 원가 예산 조회 비교 #shorts #SAP #ABAP
placeholder
COEP vs CDS 뷰 — 코스트센터 실비 조회 차이 #shorts #SAP #ABAP
COEP의 시대가 끝났다 — S/4HANA 비용 아키텍처 전환 ECC 시절 원가회계 담당자에게 COEP는 성전(聖典)이었다. 실적 라인 아이템은 여기 있었고, 배부·정산·재분배 결과도 모두 여기로 흘러들었다. 그러나 S/4HANA로 넘어오면서 회계 데이터 모델은 Universal Jou
SM19 비활성화 금지 — 감사 로그 30초 설정 #shorts #SAP #Security
왜 SM19를 지금 다시 이야기해야 하는가 SAP 시스템을 운영하면서 "누가, 언제, 어떤 계정으로, 어떤 트랜잭션을 실행했는가"라는 질문에 답할 수 없다면 감사·규제 대응은 물론이고 침해 사고 발생 시 원인 추적이 사실상 불가능합니다. 이 글은 SAP NetWeaver AS ABAP
RAP 개발자 90%가 놓치는 Unit Test 설정 #shorts #SAP #RAP
이 글에서 다루는 내용과 확인 체크리스트 RAP(RESTful ABAP Programming Model)로 Business Object를 개발할 때 가장 흔하게 놓치는 부분이 바로 Behavior Implementation Class에 대한 단위 테스트 입니다. UI만 눈으로 확인하고
TVKO 없이 판매 조직 조회하는 3가지 #shorts #SAP #ABAP
글의 목적과 확인 포인트 이 글은 SAP S/4HANA 환경에서 판매 조직(Sales Organization) 마스터 데이터를 조회할 때 전통적인 TVKO 테이블 대신 I_SalesOrganization CDS 뷰를 사용하는 방법을 다룹니다. S/4HANA로 전환한 조직에서는 클래식 S
CAP Hybrid 로컬 연결 30초 만에 — cds bind #shorts #SAP #CAP
이 예제에서 다루는 내용과 도달 지점 CAP(Cloud Application Programming Model) 기반 Node.js 프로젝트를 만들다 보면 대부분 cds watch 로 로컬 인메모리 SQLite에서만 개발을 진행합니다. 그러다 BTP(Business Technology P
S/4 Cloud에서 막히는 것 3가지 — ABAP Cloud 그만 #shorts #SAP #RAP
이 글에서 다루는 내용과 체크포인트 온프레미스 ABAP에서 잘 돌아가던 코드를 S/4HANA Cloud Public Edition이나 SAP BTP ABAP Environment(Steampunk)로 옮기려는 순간, 개발자들은 "Statement is not allowed in ABAP
SELECT 없이 외부 API OData 연결 — 핵심 3가지 #shorts #SAP #RAP
이 글에서 다루는 내용과 도달 지점 RAP(RESTful ABAP Programming Model)에서 대부분의 서비스는 데이터베이스 테이블 또는 CDS View를 기반으로 만들어집니다. 그러나 실무에서는 SAP 시스템 외부의 REST API, 파일, 메시지 큐 같은 비관계형 소스를 O
Hybrid Testing 90%가 모르는 cds bind #shorts #SAP #CAP
개요와 이 글에서 얻어갈 것 CAP(Cloud Application Programming Model) for Node.js 프로젝트를 개발할 때 대부분의 개발자는 cds watch 로 로컬 SQLite와 목업(mock) 인증만 사용합니다. 문제는 배포 후에야 "BTP의 XSUAA 인증
FILTER vs WHERE vs 루프 — 언제 뭘 쓰나 #shorts #SAP #ABAP
개요와 이 글에서 얻어갈 것 ABAP 7.40 이후 내부 테이블에서 부분집합을 뽑아내는 방법은 크게 세 갈래로 갈립니다. 표현식 기반의 FILTER 연산자, FOR ... IN ... WHERE ... 형태의 테이블 컴프리헨션, 그리고 전통적인 LOOP AT ... WHERE 반복문입니
버튼 하나로 100건 일괄처리 — Mass Action 3가지 #shorts #SAP #RAP
RAP Mass Action이란 무엇인가 RAP(RESTful Application Programming Model)에서 Mass Action 은 List Report의 여러 행을 선택한 뒤 단일 액션 호출로 한꺼번에 처리하는 메커니즘입니다. 예를 들어 주문 목록에서 100건을 체크박스
서비스 바인딩 UI vs API — Fiori 안 뜨는 이유 #shorts #SAP #RAP
이 글에서 다루는 것 RAP(ABAP RESTful Application Programming Model)에서 Service Binding은 서비스를 실제 소비 가능한 프로토콜로 노출하는 마지막 관문입니다. 그런데 개발자들이 자주 놓치는 부분이 있습니다. 바로 Binding Type을
T001W 직접 조회하면 큰일 — I_Plant CDS #shorts #SAP #ABAP
I_Plant가 필요한 이유 — T001W 직접 조회의 함정 SAP S/4HANA 환경에서 플랜트(Plant, 공장/사업장) 정보를 조회할 때 여전히 많은 개발자가 습관적으로 T001W 테이블을 직접 SELECT합니다. 하지만 클라우드/온프레미스 하이브리드 시대에는 이 접근이 위험 요소
MARA 직접 쓰면 90% 놓치는 자재조회 #shorts #SAP #ABAP
I_Material이 필요해진 이유 — CDS View의 등장 배경 SAP S/4HANA에서 자재 마스터를 다뤄본 개발자라면 MARA와 MAKT를 JOIN하는 SELECT문을 수없이 작성해봤을 것입니다. 그런데 S/4HANA 1610 이후 SAP는 I_Material 이라는 표준 CDS
QAMV 없이 검사 결과 조회 3가지 #shorts #SAP #ABAP
개요 및 이 글에서 다루는 것 SAP S/4HANA 환경에서 품질 관리(QM) 데이터를 분석하거나 확장 앱을 개발할 때, 검사 특성 결과(Inspection Characteristic Result)는 가장 자주 참조되는 데이터입니다. 과거 ECC 시절부터 개발자들은 QAMV, QAMR,