Event Mesh — Durable vs Direct 구독 #shorts #SAP #BTP
이 글에서 다룰 것 BTP에서 마이크로서비스를 REST 호출 체인으로만 엮으면 한 서비스의 장애가 전체로 번집니다. SAP Event Mesh는 이 결합을 끊는 Pub/Sub 계층입니다. 이 글은 토픽(topic) 구조, 큐(queue) 설정, 구독(subscription) 패턴 세 축
이 글에서 다룰 것 BTP에서 마이크로서비스를 REST 호출 체인으로만 엮으면 한 서비스의 장애가 전체로 번집니다. SAP Event Mesh는 이 결합을 끊는 Pub/Sub 계층입니다. 이 글은 토픽(topic) 구조, 큐(queue) 설정, 구독(subscription) 패턴 세 축
📖 개요: 사용자가 온프레미스로 안 넘어갈 때 어디부터 봐야 하는가 SAP BTP 앱에서 온프레미스 S/4HANA를 호출할 때 Principal Propagation(주체 전파)을 켜면, 클라우드에서 로그인한 사용자의 신원이 백엔드까지 그대로 전달되어 백엔드 권한(PFCG)으로 데이터
이 글이 답하는 질문 목록에서 상세 화면으로 넘어가는 것까지는 잘 됩니다. 그런데 같은 상세 화면을 "필터 조건 없이" 열어야 하는 요건이 생기면 갑자기 라우트가 안 잡힙니다. 주소창에 값 하나가 빠졌을 뿐인데 빈 화면이 뜨거나 notFound로 떨어집니다. 원인은 대부분 라우트 패턴에
📖 개요와 이 글의 목표 SAPUI5로 List Report 화면을 freestyle로 직접 그리다 보면 필터바, 테이블, 변형 관리(Variant Management), 초안(Draft) 처리까지 반복 구현하게 됩니다. Fiori Elements는 이 반복을 어노테이션 기반 템플릿으
1. iFlow에서 에러를 무시하면 생기는 일 SAP BTP Integration Suite(Cloud Integration capability)에서 Integration Flow(iFlow)를 운영하다 보면, 수신 시스템의 일시적 다운, 네트워크 타임아웃, 잘못된 페이로드 같은 장애는
1. Dead Letter Channel 패턴이 왜 필요한가 SAP BTP Integration Suite로 S/4HANA와 외부 시스템을 연동하다 보면 반드시 마주치는 질문이 있습니다. "수신 시스템이 죽어 있을 때 그 메시지는 어디로 가는가?" 에러 처리를 설계하지 않은 iFlow에
📖 개요: 이 글에서 다루는 것 SAP UI5 초급 개발자가 가장 자주 저지르는 실수 중 하나는 addPage() 나 to() 호출로 화면을 직접 밀어 넣는 방식입니다. 이렇게 만들면 브라우저 뒤로 가기 버튼이 동작하지 않고, URL을 복사해 공유해도 항상 첫 화면만 열립니다. 이 글
📖 개요와 목표 체크리스트 로컬 index.html 에서는 멀쩡히 돌던 UI5 앱이 Fiori Launchpad(FLP)에 올리는 순간 빈 화면만 보여주는 경우가 있습니다. 원인의 대부분은 Component.js 부재 또는 잘못된 구성 입니다. FLP는 앱을 "페이지"가 아니라 "컴포
개요 및 이 글에서 다룰 것 SAP UI5 애플리케이션에서 화면에 데이터를 뿌릴 때, 백엔드에서 내려온 원본 값을 그대로 노출하면 사용자 경험이 어색해집니다. 예를 들어 20260714 라는 문자열, 1500000.00 이라는 숫자, P 라는 코드 값은 각각 2026-07-14 , 1,
개요 및 이 글에서 얻어갈 것 Fiori 앱을 오픈하는 순간 사용자 눈에 처음 보이는 것은 로딩 스피너입니다. 초기 렌더링이 3초를 넘어가면 이탈률이 급격히 상승한다는 UX 통계가 있는데, Fiori/UI5 앱의 경우 라이브러리 파일이 워낙 방대하다 보니 최적화 전략 없이는 첫 화면(T
1. 개요 및 이 글에서 다루는 범위 ABAP 개발 현장에서 "테스트는 나중에", "DB에 값 넣고 눈으로 확인하면 되지"라는 관성은 여전히 강합니다. 그러나 S/4HANA 전환과 Clean Core 원칙이 확산되면서, DB 의존 없는 단위 테스트가 품질 게이트의 표준으로 자리잡고 있습
이 글에서 다루는 내용과 도달 지점 RAP(RESTful ABAP Programming Model)에서 대부분의 서비스는 데이터베이스 테이블 또는 CDS View를 기반으로 만들어집니다. 그러나 실무에서는 SAP 시스템 외부의 REST API, 파일, 메시지 큐 같은 비관계형 소스를 O
I_Plant가 필요한 이유 — T001W 직접 조회의 함정 SAP S/4HANA 환경에서 플랜트(Plant, 공장/사업장) 정보를 조회할 때 여전히 많은 개발자가 습관적으로 T001W 테이블을 직접 SELECT합니다. 하지만 클라우드/온프레미스 하이브리드 시대에는 이 접근이 위험 요소
개요 및 핵심 포인트 구매·조달 모듈에서 공급사(Vendor/Supplier) 정보를 가져올 때 여전히 SELECT * FROM lfa1 코드를 그대로 유지하고 있다면, S/4HANA 전환 시점에 큰 리팩터링 부담을 떠안게 됩니다. SAP는 S/4HANA 이후 Virtual Data M
개요와 이 글에서 얻어갈 것 ABAP CDS 뷰는 SAP S/4HANA 개발의 심장부에 해당합니다. 하지만 CDS 뷰에 담긴 조인 조건, 필드 계산식, 어소시에이션, Access Control 로직이 복잡해질수록 "실제 DB 데이터로만 검증할 수밖에 없다"는 관성이 생깁니다. 그 결과
1. 개요 및 이 글에서 다룰 것 ABAP으로 구축된 시스템은 수십 년 동안 누적된 레거시 클래스/함수 모듈을 포함합니다. 새로 도입된 신규 모듈(예: RAP 비즈니스 객체, SAP Cloud Application Studio 연동)은 표준화된 인터페이스를 요구하지만, 레거시 코드의 시
1. 개요 및 이 글에서 다룰 것 ABAP으로 구축된 시스템은 수십 년 동안 누적된 레거시 클래스/함수 모듈을 포함합니다. 새로 도입된 신규 모듈(예: RAP 비즈니스 객체, SAP Cloud Application Studio 연동)은 표준화된 인터페이스를 요구하지만, 레거시 코드의 시
1. 개요 및 이 글에서 다룰 것 ABAP 리포트를 만들다 보면 데이터 조회 → 가공 → 출력 이라는 동일한 순서가 끝없이 반복됩니다. 매출 리포트, 재고 리포트, 미수금 리포트 모두 큰 흐름은 같고, 안에서 다루는 SELECT 문과 출력 양식만 달라집니다. 이 반복 구조에서 골격은 한
ABAP Observer 패턴으로 상태 변화를 구독자들에게 자동 통지하는 구조를 3단계로 구현합니다.
콘텐츠 준비 중입니다.