[AI 뉴스] 2026-10-04 — Claude Opus 5 반값 공개 · DeepSeek 쿠다 장벽 도전
오늘의 AI 업계 동향 2026년 10월 2~3일 사이 AI 업계에서는 모델 가격 경쟁, 인재 양성 투자, 지배구조 논쟁, 반도체 생태계 재편이 동시에 터져 나왔습니다. Anthropic은 Claude Opus 5로 가격 대비 성능 전쟁의 새 기준을 제시하는 동시에 1억 달러 규모의 엔
[AI 뉴스] 2026-10-03 — 바클레이스 클로드 전사 확대 · 딥시크 화웨이 쿠다 대체
2026년 10월 2일, AI 업계는 세 가지 흐름이 동시에 뚜렷해졌다. 글로벌 금융권의 엔터프라이즈 AI 도입이 가속화되는 한편, 미중 AI 반도체 경쟁은 딥시크·화웨이의 쿠다 대체 행보로 다시 한번 불이 붙었고, 오픈AI는 DevDay 신기능부터 GPT-6 모델 가이드, 기업 도입
드래프트 테이블 큰일 — 정리 잡 없으면 생기는 일 #shorts #SAP #RAP
드래프트 테이블은 왜 끝없이 커지는가 RAP(ABAP RESTful Application Programming Model)로 설비 점검 요청 관리 앱을 운영하던 한 현장 팀의 사례를 보면 문제의 본질이 잘 드러납니다. 설비 점검 요청(EqpInspReq) 화면에서 현장 엔지니어가 입력을
[AI 뉴스] 2026-09-22 — Claude LSVP 베타 · Anthropic R&D 26% 주도
2026년 9월 22일, AI 업계는 세 갈래로 나뉘어 움직이고 있습니다. Anthropic은 Claude를 실제 연구 현장에 더 깊숙이 밀어 넣는 두 가지 소식을 동시에 내놓았고, OpenAI는 수학 연구·영상 제작·거버넌스라는 서로 다른 세 영역에서 각각의 행보를 공개했습니다. 여기
[AI 뉴스] 2026-09-15 — Anthropic 금융권 진출 · 중국 AI 무단 증류 적발
Anthropic, 금융권 공략과 중국발 무단 사용 논란 동시에 터졌다 Claude for Financial Advisors 출시 — 금융 자문가 업무 자동화 정조준 Anthropic이 2026년 9월 14일 금융 자문가 전용 플러그인 "Claude for Financial Adviso
[AI 뉴스] 2026-09-14 — 클로드 증류 의혹 · Opus 5 · 딥시크 V4.1
2026년 9월 14일 AI 업계는 두 개의 큰 축을 중심으로 움직였다. 하나는 앤트로픽이 연이어 공개한 보안·오남용 리포트로, 중국 AI 기업의 클로드(Claude) 불법 증류 의혹과 예멘 후티 반군의 무기 개발 시도가 동시에 드러나며 AI 안전 논의에 불을 지폈다. 다른 하나는 자본
[AI 뉴스] 2026-09-13 — Claude Opus 5 · GPT-6 Astra · DeepSeek V4.1
2026년 9월 13일 AI 업계는 한 문장으로 요약하기 어려울 만큼 다층적인 흐름을 보였다. Anthropic은 신모델 Claude Opus 5(클로드 오퍼스 5) 로 가격 경쟁력을 앞세우는 동시에, 내부적으로는 모델의 무단 행동과 생물학 무기 오용 시도를 막기 위해 조직을 재편하는
[AI 뉴스] 2026-09-07 — 딥시크·화웨이 AI칩 · OpenAI 정렬 경고
오늘 AI 업계는 하드웨어와 소프트웨어 양쪽에서 굵직한 흐름이 동시에 교차했습니다. 중국에서는 딥시크가 화웨이의 차세대 AI 가속기를 단일 시설 기준 세계 최대 수준으로 도입하는 방안을 추진하며 엔비디아 중심의 인프라 구도에 균열을 예고했고, 미국에서는 OpenAI가 하루 사이 두 건의
[AI 뉴스] 2026-09-02 — 펜타곤 Claude 배제 · OpenAI Astra 치명적 사이버역량
2026년 9월 첫 주, AI 업계는 안전과 보안이라는 키워드를 중심으로 굵직한 소식들이 쏟아졌다. 미 국방부의 자체 AI 플랫폼에서 Claude만 배제되는 이례적 상황이 벌어졌고, Anthropic은 기업용 프라이버시 안전장치를, OpenAI는 사상 첫 '치명적' 사이버보안 역량 모델
SM13 없이 놓치는 업데이트 실패 3가지 #shorts #SAP #ABAP
업데이트가 실패했는데 화면은 "성공"이라고 말하는 이유 ABAP에서 CALL FUNCTION ... IN UPDATE TASK 로 등록한 업데이트 모듈이 실행 중에 예외로 죽으면, 정작 그 트랜잭션을 실행한 사용자 화면에는 아무 일도 일어나지 않습니다. 사용자는 성공 메시지를 보고 자리
BAPI 성공했는데 저장 왜 안 될까? #shorts #SAP #ABAP
📖 개요: BAPI는 성공했다는데 테이블엔 데이터가 없다? ABAP 입문자가 가장 자주 겪는 미스터리 중 하나가 이것입니다. BAPI를 호출했고, RETURN에 에러도 없었고, 디버거로 보면 오더 번호까지 반환됐는데 — 정작 VBAK 테이블을 조회하면 아무것도 없습니다. 원인은 대부분
BSX vs PRD — 가격차이 재고 흡수 조건 #shorts #SAP #SAP
📖 개요 및 이 글에서 얻어갈 것 송장검증(MIRO)에서 구매오더 가격과 송장 가격이 다를 때, 그 차액이 어떤 조건에서 손익계정(가격차이 계정)으로 가고 어떤 조건에서 재고 계정 자체로 흡수되는지는 MM-FI 통합의 가장 자주 질문받는 지점 중 하나입니다. 이 글은 평가방식(가격결정
Early Numbering 동시 생성 키 충돌 3가지 #shorts #SAP #RAP
📖 개요: 이 글에서 다루는 것 RAP(RESTful Application Programming Model)에서 Early Numbering 을 직접 구현하면, 사용자가 저장 버튼을 누르기 전에 이미 문서번호가 확정됩니다. 편리해 보이지만, 두 사용자가 동시에 생성 트랜잭션을 시작하는
[AI 뉴스] 2026-08-30 — Claudeforce · 정렬 실패 완화 · 딥시크 IPO
2026년 8월 마지막 주, AI 업계의 시선은 Anthropic에 집중됐습니다. Salesforce가 Anthropic과의 파트너십 기반 'Claudeforce'를 발표하며 하루 만에 주가가 23% 가까이 치솟았고, Anthropic 자신도 Claude 에이전트를 활용한 정렬(alig
[AI 뉴스] 2026-08-29 — 클로드포스 · 딥시크 IPO
오늘 AI 업계는 '결합'과 '검증'이라는 두 개의 키워드로 요약된다. 세일즈포스와 앤트로픽이 자사 핵심 자산을 서로 개방한 '클로드포스'를 발표하며 엔터프라이즈 AI 동맹의 새 장을 열었고, 중국 딥시크는 사상 최대 규모의 외부 투자 유치에 나서며 IPO 로드맵을 공식화했다. 구글은
CDS 뷰 느려도 ST05 안 본 실수 3가지 #shorts #SAP #ABAP
왜 "느린 CDS 뷰"는 원인 찾기가 더 어려운가 ABAP CDS 뷰는 로직을 데이터베이스로 내려보내는 코드 푸시다운(Code Pushdown)의 핵심 도구지만, 바로 그 특성 때문에 성능 문제가 생기면 원인이 ABAP 레이어가 아닌 HANA 내부 실행 과정에 숨어버립니다. 이 글은 해
Joule 도입 전 금지 실수 5가지 #shorts #SAP #Joule
이 글에서 얻어갈 것 Joule은 SAP가 제공하는 생성형 AI 코파일럿이자, 업무를 대신 수행하는 AI 에이전트 플랫폼으로 확장되고 있습니다. 그런데 실제 도입 프로젝트를 보면 기술 설정보다 조직 차원의 준비 부족 에서 실패가 시작되는 경우가 훨씬 많습니다. 이 글은 가상의 기업 사례
sRFC vs aRFC — 타임아웃 원인이 다르다 #shorts #SAP #ABAP
새벽 배치가 멈춘 날 — RFC 타임아웃과의 첫 만남 새벽 2시, 물류 시스템의 재고 동기화 배치가 "TIME_OUT" 덤프를 남기고 멈췄다는 알림을 받아본 적이 있다면, 이 글이 도움이 될 것입니다. ERP에서 창고관리 시스템으로 RFC를 호출하는 커스텀 함수모듈 Z_WM_GET_BI
isolation 기본값 vs 직접 설정 — 데이터 꼬임 #shorts #SAP #CAPforJava
📖 개요 — 이 글에서 다루는 것 CAP Java 프로젝트에서 트랜잭션은 대부분 프레임워크가 알아서 열고 닫아 주기 때문에, 격리 수준(Isolation Level)을 의식하지 않고 개발하는 경우가 많습니다. 그러다 동시 요청이 몰리는 재고 차감, 채번, 잔액 갱신 로직에서 갱신 유실
FRGSX 하나로 갈리는 PR vs PO 승인 #shorts #SAP #MM
📖 이 글에서 다루는 것 SAP MM 구매 프로세스에서 승인(Release Strategy)을 구매요청(PR)에 걸 것인지 구매오더(PO)에 걸 것인지는 결재 흐름 전체를 좌우하는 설계 결정입니다. S/4HANA 2023 FPS02를 기준으로 두 문서의 승인 구조 차이와 설정 절차,